Armaghedonul european a \u00eenceput cu scandalul AstraZeneca \u015fi a continuat cu escaladarea conflictului intern, din spatele u\u015filor \u00eenchise, din cercul restr\u00e2ns al conducerii Uniunii, dintre liderii acesteia. Starea de tensiune dintre Pre\u015fedintele Consiliului European \u015fi pre\u015fedintele Comisiei Europene este la cote inacceptabile. Sunt \u00een jur de zece oficiali ai UE care pot reclama titlul de \u201dpre\u015fedinte\u201d \u00een cadrul acesteia \u015fi fiecare \u00ee\u015fi dore\u015fte c\u00e2t mai multe atribu\u0163ii \u00een coordonare. \u00cemi aduc aminte momentul c\u00e2nd UE a primit Premiul Nobel pentru Pace, \u00een 2012, discursul a fost \u0163inut de pre\u015fedin\u0163ii Consiliului \u015fi Comisiei, iar medalia a fost primit\u0103 de pre\u015fedintele Parlamentului European.<\/p>\n\n\n\n
Avem de-a face cu o stru\u0163o-c\u0103mil\u0103 institu\u0163ional\u0103, \u00een spatele c\u0103rei se afl\u0103 dou\u0103 capitale Berlin \u015fi Paris, care, cel pu\u0163in pe fa\u0163\u0103 sus\u0163in public integrarea \u015fi chiar federalismul european (ceea ce ar fi benefic!), \u00eens\u0103 \u00een culise ac\u0163ioneaz\u0103 pentru a-\u015fi maximiza beneficiile na\u0163ionale \u015fi refuz\u0103 crearea unui portofoliu care s\u0103 contopeasc\u0103 cele doua func\u0163ii de mai sus (Consiliu \u015fi Comisia European\u0103). Europa are probleme de leadership dar \u015fi de \u00een\u0163elegere a politicii pre\u015fedintelui SUA, Joe Biden. \u015ei \u00een tot acest vacarm \u015fi \u00een aceast\u0103 lupt\u0103 pentru putere implicarea \u201dfactorului Putin\u201d, unul impredictibil (urmeaz\u0103 alegeri \u015fi \u00een Rusia), con\u0163ine elementele care \u00een timp vor duce la fisurarea coeziunii Uniunii \u015fi poate \u00een final la colapsul acesteia. Nu sunt cuvinte dure, aceasta este realitatea spre care ne \u00eendrept\u0103m. Pacea stabilit\u0103 dup\u0103 al Doilea R\u0103zboi Mondial, care a dus la bun\u0103starea Occidentul, este \u00een pericol de colaps iar leadershipului trebuie s\u0103 ac\u0163ioneze eficient. Sunt dou\u0103 puncte fierbin\u0163i \u00een Europa, a c\u0103ror explozie va produce o criz\u0103 f\u0103r\u0103 precedent: Ucraina \u015fi Turcia. S\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 facem o radiografie scurt\u0103 unei Europe \u00een deriv\u0103, \u00een principal, din cauza leadershipului.<\/p>\n\n\n\n
Confrunt\u00e2ndu-se cu o cre\u015ftere a na\u0163ionalismului \u015fi cu o criz\u0103 ne\u00eencetat\u0103 de legitimitate, liderii europeni se lupt\u0103 s\u0103 g\u0103seasc\u0103 r\u0103spunsuri comune la provoc\u0103rile cu care se confrunt\u0103 Uniunea. Incapacitatea liderilor politici europeni de a aborda problemele \u00eentr-o manier\u0103 colectiv\u0103 \u015fi decisiv\u0103 a determinat mai mul\u0163i observatori s\u0103 concluzioneze c\u0103 UE sufer\u0103 de o criz\u0103 a conducerii. Suntem \u00eentr-o perioad\u0103 \u00een care lideri care au marcat evolu\u0163ia Uniuni pleac\u0103 (Angela Merkel). \u00cen timp ce partidele de centru-dreapt\u0103 ale Germaniei continu\u0103 s\u0103 ofere cam acelea\u015fi solu\u0163ii, Verzii au ap\u0103rut recent ca un concurent serios \u00eenaintea alegerilor federale din septembrie. Avem deja o \u201dRevolu\u0163ie de catifea verde\u201d la Berlin! Ce se va \u00eent\u00e2mpla cu pre\u015fedintele Macron \u00een 2022? Nu \u015ftim.<\/p>\n\n\n\n
Pot mi\u015fc\u0103rile interne determina reapari\u0163ia lui Le Pen pe scen\u0103? Mandatul lui Macron a fost modelat p\u00e2n\u0103 acum de probleme interne, inclusiv protestele de o lun\u0103 de zile ale Gilets Jaunes (veste galbene) sau de gestionarea pandemiei de COVID-19 de c\u0103tre guvernul s\u0103u. \u015ei mai \u015ftim c\u0103 o mie de militari rezervi\u015fti dar \u015fi ofi\u0163eri activi (care vor fi trecu\u0163i \u00een rezerv\u0103), precum \u015fi 20 de generali pensiona\u0163i l-au avertizat pe pre\u015fedintele Macron cu privire la un posibil r\u0103zboi civil, \u00eentr-o scrisoare considerata xenofoba si radical\u0103, ce face apel la patriotism atac\u00e2nd \u00eens\u0103 imigran\u0163ii. Scrisoare vine la peste 60 de ani de la lovitura de stat e\u015fuat\u0103 \u00eempotriva generalului de Gaulle, condus\u0103 de generalii care atunci urm\u0103reau s\u0103 \u00eempiedice Algeria- pe atunci o colonie francez\u0103 – s\u0103 ob\u0163in\u0103 independen\u0163a. Ca un f\u0103cut dup\u0103 apari\u0163ia scrisorii a avut loc un atentat, considerat terorist, la un sediu de politie din Rambouillet. Anul dinaintea alegerilor preziden\u0163iale franceze este de obicei plin de r\u0103sturn\u0103ri de situa\u0163ii, comploturi care remodeleaz\u0103 situa\u0163ia partidelor, a\u015fa c\u0103 ar trebui s\u0103 fim foarte aten\u0163i la analiza popularit\u0103\u0163ii actuale a candida\u0163ilor cu ceea ce s-ar putea \u00eent\u00e2mpla p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u015fitul anului.<\/p>\n\n\n\n
Numeroasele extinderi ale UE au modificat substan\u0163ial configurarea intereselor \u015fi au sporit diversitatea actorilor din procesul de elaborare a politicilor UE. Acest lucru face ca dependen\u0163a conducerii Uniunii de c\u0103tre un stat membru (sau un tandem) s\u0103 fie pu\u0163in probabil\u0103 \u015fi limiteaz\u0103 sever spa\u0163iul pentru acordul paneuropean asupra unor decizii.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen plus, \u00een ultimii ani s-a observat o tendin\u0163\u0103 spre polarizarea politicii europene pe zonele geografice ale Europei: \u0163\u0103rile din nord \u015fi cele din sud cele din est \u015fi cele din vest. Criza zonei euro, criza refugia\u0163ilor europeni \u015fi criza statului de drept au ar\u0103tat c\u0103 deciziile UE au consecin\u0163e semnificative pentru statele sale membre \u015fi pentru oameni, dar \u00eenc\u0103 aceasta nu se constituie \u00eentr-o comunitate politic\u0103 coeziv\u0103 cu norme, valori \u015fi priorit\u0103\u0163i politice comune. \u00centr-un astfel de mediu, chiar \u015fi eroilor politici din trecutul Europei l-ar fi greu s\u0103 ofere o solu\u0163ie la crizele Europei. Pre\u015fedintele Emmanuel Macron este creditat c\u0103 a introdus conceptul de \u201esuveranitate european\u0103\u201d \u00een discursul de la Sorbona din Paris, imediat dup\u0103 ce a fost ales \u00een 2017. Folosit ocazional, conceptul \u00eencerca s\u0103 explice aproape tot ceea ce face Uniunea European\u0103 \u00een lume. De la Sorbona, defini\u0163ia suveranit\u0103\u0163ii europene a lui Macron s-a schimbat considerabil, sub influen\u0163a cresc\u00e2nd\u0103 a mai multor consilieri informali – \u00een special a fostului ministru de externe u\u015for eurosceptic, Hubert Vedrine.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen aceste zile, c\u00e2nd Macron aduce ideea, este mai probabil s\u0103 foloseasc\u0103 cuv\u00e2ntul \u201eautonomie\u201d dec\u00e2t \u201esuveranitate\u201d, a\u015fa cum a ar\u0103tat clar interviul s\u0103u din Le Grand Continent din noiembrie 2020. Practic, ideea lui Macron de \u201eautonomie european\u0103\u201d a fost redus\u0103 la un impuls pentru cheltuieli militare europene mai mari \u015fi o identitate european\u0103 clar\u0103 de ap\u0103rare \u00een cadrul NATO – spre deosebire de dorin\u0163a de a crea un complement sau chiar un rival al alian\u0163ei transatlantice, a\u015fa cum unii au comentarii despre \u201emoartea cerebral\u0103\u201d a NATO \u00een The Economist \u00een 2019. De asemenea, pre\u015fedintele francez s-a \u00eendep\u0103rtat oarecum de \u201edoctrina sa Sorbona\u201d original\u0103, acord\u00e2nd mai pu\u0163in\u0103 importan\u0163\u0103 \u00een comentariile recente planurilor sale de consolidare \u015fi \u201ecompletare\u201d a zonei euro. Progresele realizate \u00een acest domeniu, \u00een special fondul de recuperare de 750 miliarde EUR, parc\u0103 l-au satisf\u0103cut deocamdat\u0103. \u015ei, de\u015fi mul\u0163i vor sus\u0163ine c\u0103 recentul acord de investi\u0163ii al UE cu China este un exemplu de autonomie strategic\u0103 \u00een ac\u0163iune, adev\u0103rul este mai incomod: Acordul reflect\u0103 o combina\u0163ie de mercantilism cinic al UE combinat cu dorin\u0163a de a valorifica puterea SUA acolo unde capacit\u0103\u0163ile UE lipsesc.<\/p>\n\n\n\n
Chiar \u015fi ambi\u0163iile mai modeste ale lui Macron \u00een domeniul ap\u0103r\u0103rii r\u0103m\u00e2n un ideal greu de realizat. Evolu\u0163ia g\u00e2ndirii lui Macron este, \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103, confirmat\u0103 de faptul c\u0103 \u00een Germania, cre\u015ftin-democra\u0163ii conservatori nu privesc favorabil marile sale viziuni francez \u015fi sunt convin\u015fi c\u0103 NATO r\u0103m\u00e2ne coloana vertebral\u0103 a infrastructurii de securitate a Occidentului. Macron ar putea avea dreptate s\u0103 pun\u0103 ap\u0103rarea \u015fi cre\u015fterea cheltuielilor militare \u00een centrul argumentului s\u0103u pentru o Europ\u0103 mai puternic\u0103 \u015fi mai politic\u0103, dar este inevitabil v\u0103zut \u00een alte capitale – \u00een special la Berlin – ca o modalitate \u00een\u0163eleapt\u0103 de a pune Fran\u0163a \u00een capul mesei.<\/p>\n\n\n\n
Dar dac\u0103 guvernele statelor membre se \u00eentreab\u0103 cine a numit astfel de persoane \u201dnexperimentate\u201d pentru func\u0163ii at\u00e2t de importante, nu au mult de c\u0103utat. Dup\u0103 trei zile de negocieri intense \u00een Consiliul European din vara anului 2019, at\u00e2t observatorii de la Bruxelles, c\u00e2t \u015fi cei \u00een\u015fi\u015fi nominaliza\u0163i au fost surprin\u015fi de numele prezentate pentru principalele pozi\u0163ii ale UE: ministrul german al ap\u0103r\u0103rii Ursula von der Leyen pentru pre\u015fedintele Comisiei, fostul prim-ministru belgian Charles Michel \u00een calitate de pre\u015fedinte al Consiliului European, Ministrul spaniol de Externe Borrell \u00een calitate \u201dministru de externe european\u201d \u015fi (cel mai pu\u0163in surprinz\u0103tor) director general al Fondului Monetar Interna\u0163ional Christine Lagarde \u00een calitate de pre\u015fedinte al B\u0103ncii Centrale Europene. Niciunul dintre noii lideri ai UE nu a fost prima alegere pe liste – cu excep\u0163ia Lagarde.Acest lucru nu a avut prea mult de-a face cu vechimea \u015fi experien\u0163a lor, a avut de-a face cu lumea din ce \u00een ce mai complex\u0103 a politicii UE, unde consensul \u015fi r\u0103zboaiele teritoriale institu\u0163ionale dep\u0103\u015fesc adesea strategia politic\u0103 comun\u0103. Combina\u0163ia de factori care trebuie lua\u0163i \u00een considerare face dificil\u0103 alegerea candida\u0163ilor potrivi\u0163i pentru un post important. \u00cen cel mai r\u0103u caz, aceast\u0103 alegere sl\u0103be\u015fte UE at\u00e2t pe plan intern, pun\u00e2nd guvernele \u00eempotriva institu\u0163iilor de la Bruxelles, iar pe plan extern, nereu\u015find s\u0103 arate un front coerent lumii. Problemele actuale cu conducerea UE sunt rezultatul direct al incapacit\u0103\u0163ii (sau refuzului) guvernelor europene de a conveni asupra unei echipe care avea o viziune clar\u0103 \u015fi puternic\u0103 pentru Europa.<\/p>\n\n\n\n
Numirile au avut loc datorit\u0103 interac\u0163iunii dintre rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European din mai 2019 \u015fi procesul Spitzenkandidaten<\/em>, prin care candidatul celui mai mare grup politic din noul Parlament ar fi trebuit s\u0103 devin\u0103 pre\u015fedinte al Comisiei. Partidul Popular European de centru-dreapta (PPE) a c\u00e2\u015ftigat alegerile, dar Spitzenkandidat<\/em>-ul, Manfred Weber, a fost at\u00e2t de nepopular \u00eenc\u00e2t chiar \u015fi un Consiliu European dominat de PPE l-a respins. Unii lideri ai familiei PPE, inclusiv Angela Merkel, ar fi sus\u0163inut Spitzenkandidat-ul<\/em> Alian\u0163ei Progresiste a Sociali\u015ftilor \u015fi Democra\u0163ilor (S&D), Frans Timmermans, fost ministru olandez de externe \u015fi vicepre\u015fedinte al Comisiei lui Jean-Claude Juncker. Cu toate acestea, majoritatea \u00ee\u015fi doreau slujba pentru grupul PPE. Timmermans s-a opus \u015fi \u0163\u0103rilor din Europa Central\u0103 care, la r\u00e2ndul lor s-au opus \u00eencerc\u0103rilor sale de a aborda \u00eenc\u0103lc\u0103rile statului de drept \u00een Rom\u00e2nia, Ungaria \u015fi Polonia \u015fi au f\u0103cut opozi\u0163ie la alegerea lui. Cu Timmermans \u00een afara cursei, liderii europeni s-au gr\u0103bit s\u0103 g\u0103seasc\u0103 un candidat de compromis. Ursula von der Leyen, un conservator german francofon, a fost acceptabil at\u00e2t pentru Germania, c\u00e2t \u015fi pentru Fran\u0163a, dar \u015fi pentru \u0163\u0103rile din Visegr\u00e1d \u015fi pentru PPE, \u00een r\u00e2ndurile c\u0103rora a fost \u00eenscris\u0103. Ursula von der Leyen, era atunci ministrul ap\u0103r\u0103ri al Germaniei, considerat\u0103 unul dintre cei mai slabi mini\u015ftri ai cabinetului. Ea \u015fi-a dorit s\u0103 devin\u0103 \u201dNoua Merkel\u201d de\u015fi Merkel a considerat-o, conform Politico, \u00eentotdeauna ca un ministru al cabinetului ei.<\/p>\n\n\n\n Ursula von der Leyen a \u015ftiut c\u0103 nu va fi niciodat\u0103 egala Cancelarului Germaniei. Numirea ei, a fost stabilit\u0103 \u00een spatele u\u015filor \u00eenchise, fiind sus\u0163inut\u0103 de pre\u015fedintele Fran\u0163ei \u015fi a creat un efect de domino: Comisia merg\u00e2nd la un conservator german, sociali\u015ftii din sud \u015fi liberalii aveau nevoie \u015fi ei de locuri de munc\u0103 de top. Astfel intr\u0103 Josep Borrell \u015fi Charles Michel pe list\u0103. Este clar c\u0103 am avut o disput\u0103 franco-german\u0103 \u015fi am ob\u0163inut, \u00een final, o rivalitate personal\u0103 \u00eentre Charles Michel \u015fi Ursula von der Leyen. Nu va fi niciodat\u0103 u\u015for pentru Ursula von der Leyen, Josep Borrell \u015fi Charles Michel s\u0103 conduc\u0103 o UE ezitant\u0103 datorit\u0103 tensiunilor cresc\u00e2nde \u00eentre China \u015fi SUA sau s\u0103 managerieze ie\u015firea Marii Britanii din bloc, sau poate pentru a opri curentul iliberal din interiorul Uniunii, pentru a cita trei dintre numeroasele provoc\u0103ri cu care se confrunt\u0103 UE. Pandemia de coronavirus a devenit un factor care a complicat \u015fi mai mult situa\u0163ia din Uniune.<\/p>\n\n\n\n Cei trei au gafat \u00een permanen\u0163\u0103. Primul a gafat Charles Michel atunci c\u00e2nd a dezv\u0103luit un proiect de \u00eenfiin\u0163are a unui institut al UE pentru formarea imamilor ca modalitate de combatere a extremismului – o idee francez\u0103 care pare s\u0103 nu fi fost con\u015ftient\u0103 de pericolele combin\u0103rii terorismului \u015fi islamului. Apoi a urmat Borell cu dialogul de la Moscova \u015fi p\u0103rere pe care a exprimat-o despre o rela\u0163ie a UE cu China. Gafele recente f\u0103cute de Ursula von der Leyen, Pre\u015fedintele Comisie Europene, \u015fi de Josep Borrell, \u00cenalt Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe \u015fi Politic\u0103 de Securitate, privind lansarea vaccin\u0103rii COVID-19, inclusiv scandalul AstraZeneca (discutat \u00eentr-o not\u0103 de subsol) \u015fi, respectiv, politica fa\u0163\u0103 de Rusia, au iritat statele membre.<\/p>\n\n\n\n Conducerea UE a \u00eenceput prost \u00een 2021 sau poate a continuat \u00een acela\u015fi mod de la instalarea ei \u00een 2019. Pre\u015fedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, poart\u0103 doar o mic\u0103 parte a responsabilit\u0103\u0163ii pentru progresul lent al statelor membre UE \u00een vaccinarea popula\u0163iilor \u00eempotriva COVID-19, dar \u00eencerc\u0103rile sale de a da vina pe al\u0163ii (vezi rela\u0163ia contondent\u0103 cu Marea Britanie) nu a f\u0103cut bine. Mai mult, \u00eencercarea panicard\u0103 a Comisiei de a \u00eenchide grani\u0163a Irlandei cu Irlanda de Nord pentru a \u00eempiedica exportul de vaccinuri \u00een Regatul Unit a reaprins tensiunile cu Marea Britanie din cauza Protocolului privind Irlanda de Nord din Acordul de retragere al Regatului Unit. \u00centre timp, vizita riscant\u0103 din punct de vedere politic la Moscova a \u00cenaltului Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe \u015fi Politica de Securitate, Josep Borrell, a fost descris\u0103 pe larg ca umilitoare: ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a acuzat liderii UE c\u0103 au min\u0163it despre otr\u0103virea figurii opozi\u0163iei ruse Alexei Navalni \u015fi a descris UE ca un partener lipsit de \u00eencredere \u2013 toate acestea \u00een timp ce Borrell st\u0103tea t\u0103cut l\u00e2ng\u0103 el la conferin\u0163a de pres\u0103. Ru\u015fii \u015fi-au subliniat dispre\u0163ul fa\u0163\u0103 de prezen\u0163a lui Josep Borrell declar\u00e2nd trei diploma\u0163i ai statelor membre UE \u201dpersonae non gratae\u201d \u00een timp ce acesta se \u00eent\u00e2lnea cu ministrul de externe rus Lavrov.<\/p>\n\n\n\n Ursula von der Leyen \u015fi Josep Borrell au o misiune mai grea dec\u00e2t Charles Michel. Charles Michel este omul lui Macron conform lui Politico[1]<\/a> dar are avantajul c\u0103 a fost primul ministru al Belgiei, un avantaj incontestabil fa\u0163\u0103 de ceilal\u0163i pre\u015fedin\u0163i. Stilul de conducere al lui Ursula von der Leyen este diferit\u0103 de bonomia predecesorului s\u0103u, luxemburghezul Jean-Claude Juncker[2]<\/a>. Spre deosebire de el, ea nu este o veteran\u0103 a politicii UE. Ea se bazeaz\u0103 pe un cerc restr\u00e2ns de consilieri, dintre care mul\u0163i nu sunt familiariza\u0163i cu intrigile \u201dpalatului european de la Bruxelles<\/em>\u201d – poate pentru c\u0103 au venit direct de la biroul ei ministerial din Berlin. De asemenea, ea trebuie s\u0103 colaboreze cu cel mai divizat Parlament European din istoria UE. P\u00e2n\u0103 \u00een 2019, Parlamentul a fost o institu\u0163ie esen\u0163ial bipatid\u0103 \u00een care cele mai mari partide ale sale (PPE \u015fi sociali\u015fti) au lucrat \u00eempreun\u0103 \u015fi au alternat la conducerea acestuia. Acum au nevoie de sprijinul altor grupuri (\u00een practic\u0103, Verzii-Alian\u0163a Liber\u0103 European\u0103 sau liberalii din Renew Europe) pentru a aduna o majoritate. Acest lucru a f\u0103cut dificil\u0103 munca lui Ursula von der Leyen pentru a c\u00e2\u015ftiga sprijinul necesar numirii ei, din partea grupurilor diferite precum verzii \u015fi conservatorii, ea f\u0103c\u00e2nd o lung\u0103 list\u0103 de promisiuni pe care a trebuit s\u0103 le \u00eencalce. Ursula von der Leyen nu poate promova legile printr-un Parlament care nu este de acord cu ea, iar opinia partidelor europene, la r\u00e2ndul lor, depinde \u00een mare m\u0103sur\u0103 de ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een politica na\u0163ional\u0103 a \u0163\u0103rii lor.<\/p>\n\n\n\n Criza coronavirusului a adus \u00een prim plan c\u00e2teva dintre contradic\u0163iile din cadrul UE: tehnocra\u0163ia fa\u0163\u0103 de na\u0163ionalism, statele membre fa\u0163\u0103 de integrarea european\u0103 \u015fi Europa \u00een primul r\u00e2nd fa\u0163\u0103 de deschiderea interna\u0163ional\u0103. Poten\u0163ial, acestea, ar putea produce o falie in cadrul solidarit\u0103\u0163i intergenera\u0163ional\u0103, solidaritate care a fost remarcabil de rezistent\u0103 pe tot parcursul de p\u00e2n\u0103 acum al pandemiei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00cen ciuda obstacolelor, Ursula von der Leyen a condus dou\u0103 dintre cele mai ambi\u0163ioase proiecte ale Uniunii de p\u00e2n\u0103 \u00een prezent: fondul de recuperare post-pandemic\u0103 al UE \u015fi achizi\u0163ia comun\u0103 a vaccinului din bloc.<\/strong> Primul a fost un bun exemplu al modului de a lucra a lui Ursula von der Leyen<\/strong>, cu comunicate gr\u0103bite \u015fi decizii luate \u00een ultimul minut, dar s\u0103 zicem c\u0103 a dat roade \u00een cele din urm\u0103. Pentru prima dat\u0103, UE a convenit asupra unui r\u0103spuns fiscal comun la un \u015foc economic, cre\u00e2nd un fond de redresare dotat cu bani \u00eemprumuta\u0163i de pe pie\u0163ele financiare. Achizi\u0163ionarea comun\u0103 a vaccinurilor a avut totu\u015fi un succes mai mic.<\/strong> Lansarea vaccin\u0103rii a fost lent\u0103 \u015fi afectat\u0103 de probleme.<\/p>\n\n\n\n Guvernele UE au externalizat achizi\u0163iile de vaccinuri c\u0103tre Comisie \u00een speran\u0163a de a evita disparit\u0103\u0163ile \u00een ceea ce prive\u015fte ratele de vaccinare \u00eentre statele membre. Odat\u0103 administrate dozele, totu\u015fi, este la latitudinea statelor membre s\u0103 decid\u0103 pe cine s\u0103 vaccineze \u015fi c\u00e2nd. Ursula von der Leyen \u015fi echipa ei au elaborat rapid o strategie de cump\u0103rare pe fundalul unei curse mondiale pentru a asigura cantit\u0103\u0163ile necesare. Planul avea lacune, \u00een special lipsa mecanismelor de aplicare a legii \u00een cazul \u00een care companiile farmaceutice nu \u00ee\u015fi respectau promisiunile. Iar problemele ini\u0163iale \u00een lan\u0163urile de produc\u0163ie au dus la \u00eent\u00e2rzieri \u015fi lipsuri de vaccinuri pe pia\u0163\u0103. Din aceast\u0103 cauz\u0103 am citat mai jos cazul AstraZeneca[3]<\/a>. Aceast\u0103 disput\u0103 este formulat\u0103 drept o disput\u0103 UK-UE \u015fi, \u00eentr-adev\u0103r, a existat pericolul ca aceasta s\u0103 devin\u0103 una, atunci c\u00e2nd Comisia European\u0103 a propus adoptarea unor dispozi\u0163ii pentru o posibil\u0103 interzicerea a exporturilor firmei AstraZeneca \u00een afara Uniunii, lucru care nu a fost sus\u0163inut de Consiliul European.<\/p>\n\n\n\n Este uimitor faptul c\u0103 liderii politici obi\u015fnui\u0163i s-au opus autorit\u0103\u0163ii Agen\u0163iei Europene a Medicamentului \u015fi Organiza\u0163iei Mondiale a S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii, ridic\u00e2nd \u00eendoieli cu privire la siguran\u0163a vaccinului AstraZeneca (compania anglo-suedez\u0103), de teama antivaxxerilor \u015fi a \u201drepresaliilor populiste\u201d. Oricare ar fi problemele contractuale cu AstraZeneca, campania \u00eempotriva companiei a pus \u00een pericol \u00eentreaga strategie de imunizare a \u201dpopula\u0163iei europene\u201d. AstraZeneca a devenit un \u201dfotbal politic\u201d \u00eentr-un joc cu miz\u0103 politic\u0103 european\u0103. <\/strong>Subminarea \u00eencrederii \u00een \u015ftiin\u0163\u0103 joac\u0103 un rol cheie \u00een politica populist\u0103 de respingere a m\u0103surilor de blocare a coronavirusului. UE a avut \u00eentotdeauna o \u00eenclinare tehnocratic\u0103, iar echilibrul dintre procesul decizional condus de exper\u0163i \u015fi politica democratic\u0103 este greu de parcurs. Ast\u0103zi, liderii politici par s\u0103 uite partea democratic\u0103 a acestei ecua\u0163ii \u015fi s\u0103 se concentreze exclusiv pe b\u0103t\u0103lia dintre populism \u015fi tehnocra\u0163ie. Dac\u0103 ace\u015ftia vor fi parametrii politicii europene, UE este sortit\u0103 e\u015fecului. \u00cen mod similar, echilibrul dintre interesele na\u0163ionale \u015fi cele europene este \u00eentotdeauna dificil. Solidaritatea \u00een Europa este prea des principiul cel mai invocat, dar cel mai pu\u0163in sus\u0163inut.<\/p>\n\n\n\n Timpul va spune cum s\u0103 distribui responsabilitatea, dar combina\u0163ia dintre planificarea \u015fi achizi\u0163iile deficitare f\u0103cute de c\u0103tre Comisie \u015fi demersurile statelor membre privind propriile politici de vaccinare este departe de a \u00eendeplini promisiunile f\u0103cute. Legitimitatea \u015fi credibilitatea UE sunt \u00een joc. La nivel interna\u0163ional, aceste reac\u0163ii panicarde \u015fi dezordonate submineaz\u0103 \u00eencrederea global\u0103 \u00een UE[4]<\/a>. \u015ei bine \u00een\u0163eles c\u0103 Rusia a intervenit oferind vaccinul Sputnik unor state europene inclusiv din Uniune. Rusia \u015fi China s-au angajat \u00een campanii de \u201ddenigrare\u201d pentru a submina \u00eencrederea \u00een vaccinurile aprobate \u00een Uniunea European\u0103 cu scopul de a-\u015fi plasa propriul vaccin pe pia\u0163\u0103, se arat\u0103 \u00eentr-un raport publicat de Unitatea Anti-Dezinformare a diploma\u0163iei europene, relateaz\u0103 AFP.<\/p>\n\n\n\n Al\u0103turi de contradic\u0163iile existente se afl\u0103 \u015fi un clivaj mai profund: Europa a fost grav afectat\u0103 de coronavirus din cauza structurii sale demografice ca societate \u00eemb\u0103tr\u00e2nit\u0103. P\u00e2n\u0103 \u00een prezent, politicile europene au acordat prioritate celor mai vulnerabile grupe de v\u00e2rst\u0103, \u00een special pentru a proteja sistemele de s\u0103n\u0103tate. Dar acum, pentru ca UE s\u0103 aib\u0103 un viitor, trebuie s\u0103 investeasc\u0103 \u00een tinere\u0163ea sa. Blocat acas\u0103, incapabil s\u0103 se bucure de dimensiunea social\u0103 a studiului \u015fi de libertatea de a c\u0103l\u0103tori cu InterRail[5]<\/strong><\/a> pe continent \u015fi cu perspective limitate de angajare, tinerii europeni risc\u0103 s\u0103 devin\u0103 o genera\u0163ie pierdut\u0103.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pentru a \u00eentoarce situa\u0163ia \u00een favoarea sa, UE nu are nevoie dec\u00e2t de un plan de vaccinare radical\u0103 pentru a elibera genera\u0163ia t\u00e2n\u0103r\u0103 de blocare \u015fi a readuce economia Europei pe drumul cel bun. Acest lucru este la \u00eendem\u00e2na UE. Dac\u0103 contradic\u0163iile \u015fi paradoxurile \u00eentre comportamentul liderilor politici europeni \u015fi punerea \u00een aplicare a politicilor institu\u0163iilor europene vor persista mai mult timp, acestea vor elimina principiile generale care ghideaz\u0103 integrarea european\u0103 \u015fi rolul global al UE. Ursula von der Leyen a ie\u015fit \u201dr\u0103nit\u0103\u201d \u00een urma confrunt\u0103rii cu criza vaccinurilor. De\u015fi exist\u0103 lucruri pe care nu le-a putut controla (dac\u0103 o fabric\u0103 nu este bine echipat\u0103 pentru producerea masiv\u0103 de vaccinuri), stilul ei managerial a enervat capitalele na\u0163ionale \u015fi propria echip\u0103 deopotriv\u0103. \u015ei pentru c\u0103 lipsa vaccinurilor are un impact tangibil asupra vie\u0163ii oamenilor, guvernele europene s-au gr\u0103bit s\u0103 dea vina pentru nenorocirile ivite asupra lui Ursula von der Leyen (pe care aleg\u0103torii lor n-o pot \u00eendep\u0103rta din func\u0163ie!).<\/p>\n\n\n\n C\u00e2t despre Josep Borrell, el \u00een special, se afl\u0103 probabil \u00een cea mai incomod\u0103 pozi\u0163ie a liderilor UE. Etichet\u00e2nd echipa sa drept \u201eComisia geopolitic\u0103\u201d \u015fi cre\u00e2nd \u201dunit\u0103\u0163i\u201d responsabile de dosare cu implica\u0163ii semnificative ale politicii externe (cum ar fi un nou departament pentru probleme digitale), Ursula von der Leyen a ar\u0103tat clar cine va fi \u015feful politicii externe a blocului. Nu Borrell. Acest lucru poate ajuta, \u00een parte, la explicarea vizitei halucinante a lui Borrell la Moscova pe 5 februarie 2021. A fost o c\u0103l\u0103torie prost programat\u0103 \u2013 Navaln\u00eei tocmai fusese \u00eenchis la \u00eentoarcerea de la Berlin, unde a fost tratat pentru otr\u0103virea efectuat\u0103 de agen\u0163iile de securitate ruse\u015fti. Borrell p\u0103rea prost preg\u0103tit pentru afirma\u0163iile previzibile ale lui Lavrov c\u0103 orice problem\u0103 \u00een rela\u0163ia UE-Rusia ar fi fost vina p\u0103r\u0163ii europene. A existat un puternic contrast \u00eentre pasivitatea lui Borrell \u015fi disponibilitatea ministrului finlandez de externe, Pekka Haavisto, de a-l contrazice pe Lavrov atunci c\u00e2nd a vorbit cu mass-media dup\u0103 \u00eent\u00e2lnirea lor de la Sankt Petersburg din 15 februarie 2021. Unii spun c\u0103 diploma\u0163ia aparent independent\u0103 a lui Borrell este ok dar primesc pur \u015fi simplu ceea ce au acceptat\/votat: gafe dup\u0103 gafe.<\/p>\n\n\n\n Nu putem s\u0103 trecem \u00een revist\u0103 contradic\u0163iile dintre liderii europeni f\u0103r\u0103 s\u0103 men\u0163ion\u0103m \u201dopera\u0163iunea Sofagate\u201d. Ceea ce a \u00eenceput ca o \u00eencercare de a repara rela\u0163iile tensionate UE-Turcia s-a transformat \u00eentr-o ceart\u0103 diplomatic\u0103 care a fost numit\u0103 \u201eSofagate\u201d. C\u00e2nd pre\u015fedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a r\u0103mas \u00een picioare din cauza lipsei de scaune \u00een Ankara, ea a reac\u0163ionat cu un \u201eAhm\u201d sonor. Ministrul de Externe, Mevlut Cavusoglu, a fost ferm \u00een motiva\u0163ia accidentului: “Protocolul de la pre\u015fedin\u0163ia turc\u0103 a \u00eendeplinit cerin\u0163ele protocolului UE. Cu alte cuvinte, amenajarea locurilor a fost conceput\u0103 pentru a satisface cererile \u015fi sugestiile lor<\/em>“. Nu a\u015fa a v\u0103zut situa\u0163ia Charles Michel. El a ar\u0103tat \u00eentr-o postare pe Facebook[6]<\/a> \u201einterpretarea strict\u0103 a regulilor protocolului de c\u0103tre Turcia … [care] a dat na\u015ftere unei situa\u0163ii stresante: tratamentul diferen\u0163iat – chiar inferior – acordat pre\u015fedintelui Comisiei Europene<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Reuniunea de la palatul preziden\u0163ial din Ankara al lui Recep Tayyip Erdogan a avut loc ca urmare a unei perioade de \u201epreg\u0103tire minu\u0163ioas\u0103 \u015fi a unui efort diplomatic\u201d care a durat luni de zile, a\u015fa cum a precizat Charles Michel. Dar c\u00e2nd cei trei lideri au venit s\u0103 se a\u015feze la discu\u0163ii, erau doar dou\u0103 scaune, unul cu un steag turcesc \u00een spate, cel\u0103lalt cu un steag al UE. Cei doi b\u0103rba\u0163i s-au a\u015fezat pe dou\u0103 scaune aurii, \u00een stil otoman, \u00een timp ce pre\u015fedintele Comisiei a r\u0103mas \u00een picioare, exprim\u00e2ndu-\u015fi nemul\u0163umirea printr-o exclama\u0163ie sonor\u0103 absolut vizibil\u0103. Ursula von der Leyen s-a a\u015fezat, \u00een cele din urm\u0103, pe o canapea, departe de liderul turc \u015fi vizavi de ministrul de externe turc. Exist\u0103 un precedent aici. C\u00e2nd liderul turc a vizitat Bruxellesul \u00een 2017, cei doi b\u0103rba\u0163i care conduceau Comisia European\u0103 \u015fi Consiliul au stat l\u00e2ng\u0103 el \u00een fotolii confortabile. Deci se pare c\u0103 protocolul era altul. Von der Leyen se a\u015ftepta ca institu\u0163ia pe care o reprezenta s\u0103 fie tratat\u0103 cu un protocol adecvat, a spus ea \u015fi a cerut echipei sale s\u0103 se asigure c\u0103 nu se va mai \u00eent\u00e2mpla niciodat\u0103. Comentatorii politici prezen\u0163i au reac\u0163ionat la mimica lui Charles Michel la \u00eenceputul discu\u0163ie cu Erdogan. Charles Michel a precizat c\u0103 este \u201e\u00eentristat de orice sugestie potrivit c\u0103reia a\u015f fi fost indiferent fa\u0163\u0103 de pasul gre\u015fit al protocolului cu privire la Ursula<\/em>\u201d. \u00cen timp ce fotografiile \u00eent\u00e2lnirii d\u0103duser\u0103 impresia c\u0103 este \u201eindiferent\u201d fa\u0163\u0103 de situa\u0163ie, nimic nu ar fi putut fi mai departe de adev\u0103r, a spus el. O nou\u0103 criz\u0103 \u00een rela\u0163iile dintre cei doi \u00een care protocolul oficial turc a avut o contribu\u0163ie voit\u0103 sau nu.<\/p>\n\n\n\n Blocul european urmeaz\u0103 s\u0103 abordeze rela\u0163iile sale cu Turcia la o reuniune a liderilor Consiliului European din 24-25 iunie 2021. Turcia este un candidat nominalizat la aderarea la UE din 1987, cu toate acestea, discu\u0163iile au stagnat sau chiar au regresat \u00eencep\u00e2nd din 2016, c\u00e2nd unele state membre ale UE, precum Austria, au cerut \u00eentreruperea definitiv\u0103 a negocierilor, invoc\u00e2nd o lips\u0103 de compatibilitate \u00eentre valorile turce\u015fti \u015fi cele ale UE. \u00cen discu\u0163ia de la Bruxelles se afl\u0103 \u015fi starea a\u015fa-numitului Acord UE-Turcia pentru refugia\u0163i din 2016, unde UE s-a angajat s\u0103 fac\u0103 pl\u0103\u0163i \u00een numerar c\u0103tre Ankara \u00een schimbul ajutorului turc \u00een gestionarea frontierelor externe ale UE \u015fi \u00eentoarcerea refugia\u0163ilor \u015fi migran\u0163ilor care au intrat \u00een UE prin Turcia f\u0103r\u0103 a fi fost supu\u015fi unui proces oficial de aplicare pentru viz\u0103. Pre\u015fedintele turc Erdogan a amenin\u0163at \u00een repetate r\u00e2nduri c\u0103 \u201eva deschide por\u0163ile\u201d c\u0103tre UE \u00een cazul \u00een care Bruxellesul nu va respecta promisiunile sale de a accepta refugia\u0163i sirieni afla\u0163i legitimi acum \u00een Turcia \u015fi nu va sl\u0103bi restric\u0163iile de viz\u0103 pentru cet\u0103\u0163enii turci care c\u0103l\u0103toresc \u00een UE, continu\u00e2nd \u00een acela\u015fi timp pl\u0103\u0163ile de aproximativ 6 miliarde de euro (7,14 miliarde dolari) c\u0103tre Ankara, pl\u0103\u0163i necesare asigur\u0103ri condi\u0163iilor din taberele de refugia\u0163i.<\/p>\n\n\n\n Cotidianul german Tageszeitung din 6 aprilie 2021 sub titlul \u201eUE se pred\u0103 lui Erdogan<\/strong>\u201d a sus\u0163inut c\u0103 Ursula von Leyen, prin vizita sa, a trimis un semnal c\u0103 UE este mai interesat\u0103 de putere, nu de drepturile omului. “\u00cen timp ce pre\u015fedintele SUA, Joe Biden, a refuzat cu fermitate s\u0103 vorbeasc\u0103 chiar la telefon cu Recep Tayyip Erdogan de la inaugurarea sa din ianuarie, Ursula von der Leyen \u015fi Charles Michel c\u0103l\u0103toresc la Ankara ca \u015fi cum ar fi ceva de s\u0103rb\u0103torit. Situa\u0163ia din Turcia este mai grav\u0103 dec\u00e2t a fost cu mult timp \u00eenainte<\/em> “, a scris cotidianul. \u015ei totu\u015fi Turcia r\u0103m\u00e2ne o piesa important\u0103 \u00een puzzle-ul geopolitic european.<\/p>\n\n\n\n C\u00e2t prive\u015fte rela\u0163ia cu SUA liderii europeni nu se pot a\u015ftepta la o \u201dc\u0103l\u0103torie gratuit\u0103\u201d \u00een viitor de la noua pre\u015fedin\u0163ie Biden. Este timpul s\u0103 preg\u0103tim, noi europeni, terenul \u00een materie de securitate, ap\u0103rare \u015fi strategie pentru ca rela\u0163ia transatlantic\u0103 \u00een schimbare s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 relevant\u0103. Cu greu se va \u00eent\u00e2mpla \u00een opinia mea. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 prea mul\u0163i dintre liderii europeni – la nivel european sau na\u0163ional – par s\u0103 cread\u0103 c\u0103 pre\u015fedintele ales al SUA, Joe Biden, \u00eenseamn\u0103 o revenire la vechile zile bune (Good old days!). Cu toate acestea, lumea s-a schimbat, la fel \u015fi Statele Unite. Este timpul ca europenii s\u0103 \u00een\u0163eleag\u0103 ce \u00eenseamn\u0103 asta.<\/p>\n\n\n\n Pre\u015fedintele Biden reconstruie\u015fte situa\u0163ia \u00eent\u00e2i acas\u0103. Dac\u0103 \u015fansele unei \u201ereset\u0103ri transatlantice\u201d depind de cine este pre\u015fedintele american, rena\u015fterea ei real\u0103 depinde \u00een mod clar de ceea ce europenii sunt dispu\u015fi s\u0103 fac\u0103. Putem spune acest lucru \u00een termeni foarte simpli, Biden va trebui doar s\u0103 semnaleze c\u0103 vrea ca alia\u0163ii s\u0103 fie din nou parteneri (\u015fi a f\u0103cut-o), dar ace\u015ftia din urm\u0103 vor trebui s\u0103 ofere ceva consistent. Aceasta \u00eenseamn\u0103 \u00eent\u0103rirea proiectului european printr-o integrare suplimentar\u0103 – \u00een special \u00een problemele zonei euro pentru a preveni o alt\u0103 criz\u0103 financiar\u0103 – \u015fi \u201d\u00eengrijirea\u201d numeroaselor crize din vecin\u0103tatea UE. Marele salt \u00eenainte pentru factorii de decizie \u015fi strategii europeni ar fi s\u0103 recunoasc\u0103 faptul c\u0103 \u201eautonomia Europei\u201d trebuie s\u0103 devin\u0103 o component\u0103 a rela\u0163iei transatlantice – f\u0103r\u0103 aceasta, nu exist\u0103 un parteneriat real cu Washingtonul, ci doar o dependen\u0163\u0103 extins\u0103.<\/p>\n\n\n\n La nivel global, mai degrab\u0103 dec\u00e2t s\u0103 se confrunte cu China \u00een ceea ce este perceput ca rivalitate sistemic\u0103, aceasta \u00eenseamn\u0103 abordarea \u00een comun a problemelor de s\u0103n\u0103tate public\u0103, ac\u0163iune climatic\u0103 \u015fi digitalizare, pentru a demonstra eficacitatea modelului democratic multilateral. Vremurile s-au schimbat, iar contribuabilii americani nu prea mai au poft\u0103 ca America s\u0103 serveasc\u0103 drept \u201djandarmul mondial\u201d. Dac\u0103 Statele Unite vor pivota c\u0103tre Asia, Washingtonul se va a\u015ftepta ca Europa s\u0103 aib\u0103 grij\u0103 de vecin\u0103tatea sa. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Europa ar trebui s\u0103-\u015fi consolideze for\u0163a militar\u0103 \u015fi s\u0103 al\u0103ture militar Statelor Unite, cu trupe \u015fi echipamente, la grani\u0163a de est, \u00eempotriva eforturilor Rusiei de a sl\u0103bi stabilitatea european\u0103. Oameni puternici precum Kaczinski \u015fi Viktor Orb\u00e1n se preg\u0103tesc s\u0103 conteste sistemul UE.<\/p>\n\n\n\n Dac\u0103 UE nu \u00ee\u015fi folose\u015fte resursele financiare pentru a opri r\u0103sp\u00e2ndirea autocra\u0163iei, recuperarea post-pandemic\u0103 va deveni o Victorie \u00e0 la Pirus[6]<\/strong><\/a>.\u00a0<\/strong>Vor r\u0103spunde cancelara Angela Merkel \u015fi pre\u015fedintele francez Emmanuel Macron gestului lui Biden de a le \u00eentinde m\u00e2na? Depinde \u00een ce m\u0103sur\u0103 multilateralismul transatlantic \u015fi dorin\u0163a Fran\u0163ei de autonomie pot fi reconciliate. \u015ei, totodat\u0103, dac\u0103 partenerii europeni sunt cu adev\u0103rat serio\u015fi \u00een ceea ce prive\u015fte extinderea cooper\u0103rii – nu doar cu SUA, ci \u00een primul r\u00e2nd \u00eentre ei. \u00a0Disputa franco-german\u0103 cu privire la dezvoltarea unui nou avion de lupt\u0103 determin\u0103 mult\u0103 lume s\u0103 se \u00eentrebe dac\u0103 PSAC – Politica de Securitate \u015fi Ap\u0103rare Comun\u0103 – este \u00eentr-adev\u0103r mai mult dec\u00e2t un simplu acronim. \u00a0Pe de alt\u0103 parte, pre\u015fedin\u0163ii \u015fi \u015fefii de guverne din UE nu vor s\u0103 fie atra\u015fi \u00een conflictele Statelor Unite cu China \u015fi Rusia. \u00cen cuv\u00e2ntarea rostit\u0103 la Conferin\u0163a de Securitate de la M\u00fcnchen, Biden a \u00eencercat s\u0103-i asigure pe europeni c\u0103 o confruntare strategic\u0103 pe termen lung cu Beijingul nu \u00eenseamn\u0103 doar \u201dVest contra Est\u201d \u015fi c\u0103 nu se poate r\u0103m\u00e2ne \u00een logica R\u0103zboiului Rece. \u201dCompeti\u0163ia nu trebuie s\u0103 exclud\u0103 cooperarea \u00een toate problemele noastre\u201d, a spus liderul american. Dup\u0103 \u00eenghe\u0163ul reprezentat de trumpism, rela\u0163iile transatlantice par s\u0103 fie \u00een pragul unui nou \u00eenceput.<\/p>\n\n\n\n \u00cen concluzie<\/strong> putem spune ca dac\u0103 o echip\u0103 de conducere ac\u0163ioneaz\u0103 f\u0103r\u0103 un plan sau direc\u0163ie comun\u0103 clar\u0103, liderii ei se preg\u0103tesc pentru e\u015fec. Ursula von der Leyen \u015fi Josep Borrell ar trebui s\u0103 \u00eenve\u0163e din gre\u015felile lor. Pre\u015fedintele Comisiei ar trebui s\u0103 fie mai deschis fa\u0163\u0103 de opiniile externe \u015fi s\u0103 utilizeze mai bine personalul interna\u0163ional, experimentat, prezent la Bruxelles \u00een diferitele departamente de lucru ale Uniunii. La r\u00e2ndul s\u0103u, Josep Borrell trebuie s\u0103 aib\u0103 o mai bun\u0103 \u00een\u0163elegere a celor care doresc r\u0103ul UE – mai \u00eent\u00e2i, recunosc\u00e2nd c\u0103 ace\u015ftia chiar exist\u0103<\/strong>. \u00cens\u0103 nimic din toate acestea nu va conta dac\u0103 statele membre nu \u00ee\u015fi vor cre\u015fte ponderea \u00een via\u0163a Uniunii, oferind conducerii sprijinul necesar pentru ca la r\u00e2ndul ei s\u0103-i sus\u0163in\u0103 \u00een zonele \u00een care sunt slabe (dac\u0103 ai nevoie ca \u0163ar\u0103 de iriga\u0163ii sau de autostr\u0103zi aici trebuie s\u0103 vin\u0103 sprijinul nu la trenuri cu hidrogen care nu au pe unde s\u0103 circule).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Exist\u0103 o mare diferen\u0163\u0103 de dezvoltare \u00eentre \u0163\u0103rile Uniunii, Estul av\u00e2nd nevoie de suport financiar consistent \u015fi de programe de infrastructur\u0103 sprijinite financiar (infrastructur\u0103 de toate tipurile de la cea rutiera la o re\u0163ea de spitale moderne \u015fi iriga\u0163ii) pentru a\u015f ridica standardul de via\u0163\u0103. \u00cen cele din urm\u0103, guvernele UE ar trebui s\u0103 fie mai lucide, data viitoare, c\u00e2nd \u00ee\u015fi vor numi\/alege liderii. \u00cen 2024, toat\u0103 lumea ar trebui s\u0103 ia mai \u00een serios \u00eentreg procesul de selectare \u00een cadrul UE. Guvernele UE trebuie s\u0103 aleag\u0103 candida\u0163i care pot, \u015fi doresc, s\u0103 fac\u0103 treaba, oameni cu experien\u0163\u0103 \u00een conducerea guvernelor de unde provin, nu oameni pe care doresc s\u0103-i alunge din politica na\u0163ional\u0103. \u015ei \u00eenc\u0103 un lucru dac\u0103 guvernele continu\u0103 s\u0103 joace jocul de a da vina pe Bruxelles atunci c\u00e2nd le convine, acest lucru va ajuta doar for\u0163ele europene anti-UE \u015fi sus\u0163in\u0103torii lor str\u0103ini – inclusiv pe pre\u015fedintele Vladimir Putin.<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Junkers a ocupat func\u0163ia de prim-ministru al Luxemburgului timp de 19 ani \u00eenainte de a prelua conducerea Comisiei \u00een 2014, \u00een timp ce omologul s\u0103u din Consiliu, Donald Tusk, fusese un politician experimentat \u00een Polonia, unde a servit aproape \u015fapte ani ca prim-ministru.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Afacerea AstraZeneca<\/strong><\/p>\n\n\n\n A existat un scandal anti-Astra, pe scar\u0103 larg\u0103, atunci c\u00e2nd un raid asupra unei fabrici farmaceutice italiene a descoperit o rezerv\u0103 de aproape 30 de milioane de vaccinuri – doar pentru ca acesta s\u0103 se risipeasc\u0103 atunci c\u00e2nd compania a spus c\u0103 16 milioane dintre ele sunt destinate utiliz\u0103rii \u00een UE, iar restul se \u00eendreapt\u0103 spre \u0163\u0103ri mai s\u0103race, \u0163\u0103ri din cadrul unui program sus\u0163inut de UE numit Covid-19 Vaccines Global Access (Covax). A dorit gigantului american Pfizer s\u0103 preia compania \u00een 2014? Se pare ca da. AstraZeneca nu are \u015fi nu a avut niciodat\u0103 prea mult\u0103 experien\u0163\u0103 cu vaccinurile. Puterea lor const\u0103 \u00een tratarea cancerului. Deci, c\u00e2nd pandemia de Covid a lovit lumea, AstraZeneca nu era neap\u0103rat compania pe care mul\u0163i o credeau c\u0103 va conduce un program de ob\u0163inere a unui vaccin. S-a vorbit despre o leg\u0103tur\u0103 \u00eentre Universitatea Oxford \u015fi gigantul farmaceutic american Merck, dar guvernul britanic a dorit ca Oxford s\u0103 se asocieze cu o firm\u0103 britanic\u0103 pentru a stabili o capacitate puternic\u0103 de vaccinare \u00een Marea Britanie. Avea sens pentru AstraZeneca, deoarece Universitatea Oxford f\u0103cuse o mare parte din cercet\u0103rile ini\u0163iale – o mare parte din acestea au fost finan\u0163ate de guvernul britanic. C\u00e2nd au venit rezultatele ini\u0163iale, a existat o atmosfer\u0103 de euforie. Astra \u015fi Oxford ar ajuta la salvarea lumii cu un vaccin sigur, eficient \u015fi ieftin. Problema este c\u0103 fabricarea vaccinurilor este foarte dificil\u0103. Conform unor surse este la fel ca prepararea berii iar unele loturi func\u0163ioneaz\u0103 mai bine dec\u00e2t altele, iar atunci c\u00e2nd ad\u0103uga\u0163i complexitatea lan\u0163urilor regionale de aprovizionare, lucrurile se complic\u0103 \u015fi uneori nu func\u0163ioneaz\u0103. C\u00e2nd AstraZeneca s-a confruntat cu probleme de aprovizionare la \u00eenceputul anului 2021, a dat prea pu\u0163in\u0103 aten\u0163ie UE. Acesta a informat Comisia c\u0103 UE va primi cu cel pu\u0163in 70 de milioane de doze mai pu\u0163ine \u00een primul trimestru al anului 2021 cu doar o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eenainte de data preconizat\u0103 a aprob\u0103rii Agen\u0163iei Europene pentru Medicamente. Pentru a fi sigur\u0103 de primirea dozelor\u00a0 UE a prev\u0103zut c\u0103 Bruxelles-ul poate suspenda pl\u0103\u0163ile \u00een cazul \u00een care AstraZeneca nu reu\u015fe\u015fte s\u0103 livreze \u015fi prevede \u00een mod specific c\u0103 AstraZeneca nu poate avea contracte care i-ar \u00eempiedica capacitatea de a furniza UE<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a>. Nu a durat mult p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd au \u00eenceput incrimin\u0103rile. Von der Leyen a sus\u0163inut rapid lansarea coordonat\u0103 ca \u201eo adev\u0103rat\u0103 poveste de succes european\u0103\u201d, dar unii diploma\u0163i au fost sceptici la \u00eencercarea ei de a face \u0163\u0103rile s\u0103 se uneasc\u0103 \u015fi s\u0103 vaccineze \u00eempreun\u0103. Dac\u0103 sacrific\u00e2nd viteza pentru proces \u015fi solidaritate, Comisia a ob\u0163inut ceea ce \u015fi-a dorit, r\u0103m\u00e2ne o \u00eentrebare deschis\u0103 dac\u0103. Achizi\u0163ionarea de vaccinuri \u00eempreun\u0103 a ajutat aproape sigur c\u0103 \u0163\u0103rile mai mici din UE s\u0103 ob\u0163in\u0103 fotografii mai repede dec\u00e2t ar fi putut altfel. Dar efortul grupului a riscat uneori \u015fi extinderea diviziilor blocului. Politicienii germani au fost unii dintre cei mai timpurii \u015fi mai puternici critici ai efortului comun de cump\u0103rare din ianuarie. Unii au acuzat Parisul c\u0103 a blocat achizi\u0163ionarea de vaccinuri suplimentare BioNTech \/ Pfizer, astfel \u00eenc\u00e2t produc\u0103torul german s\u0103 nu-l \u00eenl\u0103ture produc\u0103torul francez Sanofi – o afirma\u0163ie refuzat\u0103 cu indignare de francezi. De asemenea, Berlinul a crescut furia altor \u0163\u0103ri cu acorduri unilaterale informale – \u015fi posibil ilegale, potrivit Comisiei – cu CureVac pentru 20 de milioane de doze \u015fi BioNTech pentru 30 de milioane. Lucrurile s-au \u00eenr\u0103ut\u0103\u0163it at\u00e2t de mult \u00eenc\u00e2t cancelarul german Angela Merkel \u015fi pre\u015fedintele francez Emmanuel Macron au primit un apel \u00een prima s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 lucr\u0103toare din ianuarie pentru a repara lucrurile. Oficialul Elys\u00e9e a spus c\u0103 p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u015fitul apelului, Macron era convins c\u0103 Germania nu va \u00eencerca s\u0103-\u015fi \u00eendeplineasc\u0103 \u00een realitate acordurile secundare.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Amenin\u0163\u0103rile pentru blocarea exporturilor de doze de vaccin risc\u0103 s\u0103 deraieze lan\u0163urile de aprovizionare – cu pu\u0163in avantaj, potrivit studiilor. Primele runde au fost cu Marea Britanie, cu care rela\u0163iile sunt deja zguduite din cauza Brexitului. Oficialii din domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii din Africa sunt consterna\u0163i \u015fi avertizeaz\u0103 c\u0103 o revenire lent\u0103 a s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi a economiei acolo va avea repercusiuni la nivel mondial. Australia, deja afectat\u0103 de o interdic\u0163ie de export a UE, a f\u0103cut un apel din motive umanitare pentru a men\u0163ine aprovizionarea c\u0103tre \u0163\u0103rile mai s\u0103race, unde virusul se r\u0103sp\u00e2nde\u015fte rapid. Un UE post-coronavirus ar trebui s\u0103 \u0163in\u0103 cont de modul \u00een care va fi v\u0103zut de restul lumii.<\/p>\n\n\n\nGafe diplomatice!<\/h2>\n\n\n\n
R\u0103zboiul vaccinului – cazul AstraZeneca<\/h2>\n\n\n\n
Coronavirusul \u015fi genera\u0163ia t\u00e2n\u0103r\u0103 european\u0103<\/h2>\n\n\n\n
Politica extern\u0103 a UE<\/h2>\n\n\n\n
Rela\u0163ia Turcia-Europa motiv de discordie \u00eentre pre\u015fedin\u0163ii Europei – \u201eSofagate\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Rela\u0163ia UE cu SUA<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n