IRAN 2015 – are 1914 and 1964 calling?

The March 31st negotiating deadline with Iran over limiting its nuclear programs is upon us. Even if a further extension follows which is likely, suppose at some future point, these negotiations ultimately fail. What options are left? Eerily, chilling parallels with 1914 and 1964 arise. A century ago, the world “sleep walked to war.” The assassinations of Archduke Franz Ferdinand and his pregnant wife Sophie lit the fuse for World War I and sowed the seeds for future conflicts.  In August 1964, President Lyndon Johnson used the pretext of a non-existent second set of attacks by North Vietnamese PT boats against two U.S. Navy destroyers to rally a nearly unanimous [...]

Carter’s Dilemma – New Secretary Must Balance Force Size, Cost

When Ashton Carter takes the oath of office as the US secretary of defense, he will be caught on the horns of an excruciating dilemma. If unresolved, the long-term consequence will be a 21st century replay of the “hollow force” that arose after the Vietnam War ended. That force was unready and largely incapable of carrying out all its duties to defend the nation.   The first and very visible horn of this dilemma is White House guidance. One of many reasons why Carter was chosen for the post is that he is highly experienced, hence a “safe pair of hands” who is unlikely to do “stupid stuff.”   One [...]

A hundred’s year war in and with Islam ?

Are we, meaning the billions of citizens on earth today, faced with an enduring war in and with Islam and Islamists?  Or have seemingly exploding and spreading conflicts in what has been properly called the crescent of crisis extending from the Bay of Bengal in the east to the Levant and Mediterranean in the west a temporal phenomena that in due course will topple of its own weight?  The answers to these questions obviously will have profound consequence on the future geostrategic landscape. The emergence of the Taliban in Afghanistan and Pakistan, al Qaeda, the Islamist State and other Islamist groups has put these questions in sharp perspective.  The persistence [...]

Ménage à trois

Relațiile între marile puteri se reorganizează. SUA, China și Rusia caută noi legături între ele, dar și în exteriorul cercului de forță care-l constituie pentru a controla zonele de insecuritate globală sau pentru a-și îndeplini propriile strategii de securitate națională. Cine a câștigat în războiul dintre Occident și Federația Rusă, război purtat în Ucraina? Răspunsul este simplu: China. În primul rând, SUA au diminuat resursele din Asia-Pacific și au mutat trupe în estul Europei. Deși timidă, această mișcare va continua sub auspciile Comandamentului NATO și în conformitate cu deciziile agreate la Summitul NATO din Țara Galilor. Consolidarea flancului estic al NATO a devenit imperioasă în condițiile în care Kremlinul desfășoară [...]

Cine răspunde provocării militarizării Rusiei?

Ocuparea Crimeei și includerea ei în Federația Rusă au schimbat harta Europei după 25 de ani de la încheierea Războiul Rece. După 23 de ani de la colapsul URSS, Rusia își reconstruiește structura militară. Federația Rusă se pregătește să-și proiecteze puterea de-a lungul Europei de Est, a Caucazului, a Asiei Centrale, a Pacificului de Nord și a zonei artice. Strângerea relațiilor cu Iranul și Siria, dar și cu Egiptul, fac din Federația Rusă un jucător încă prezent în Orientul Mijlociu. Prezența Rusiei provocă SUA și pe aliații săi occidentali și est-europeni. De notat că Moscova își extinde prezența prin dezvoltarea blocului militar regional, definit de Organizaţia Tratatului de Securitate Colectivă. [...]

Go to Top